Moderatoren: Longcut, General, Michael
Faslche Rubrik
Dier Artikel sollte eher unter Fantasy oder Lügen erscheinen als unter Science.
Der liebe Herr Doktor hat sich mit dem Thema nicht im geringsten selbst auseinader gesetzt und gibt nur wieder was er wahrscheinlich von irgendwelchen Fadenscheinigen Quellen erfahren hat.
Ich snuse schon seit gut 18 Jahren und habe bisher weder mit Krebs, noch mit meinem Zahnfleisch Probleme. Auch sind meine Zähne nicht gelb (sowie die von Rauchern). Mann muß sie sich natürlich putzen, aber wer das nicht macht ist eh selbst drann schuld.
Das mit den Glassplittern geht wie mehrfach oben beschrieben auf das kristallisieren des im Snus zu konservierungszwecken enthaltenen Kochsalzes hin, mittlerweile kommt das jedoch nicht mehr vor, weil die Schweden auch ihre Hausaufgaben machen. Hätte der Herr Doktor das mal selbst analysiert, würde er auch nicht so einen blödsinn daherreden. Ausserdem wird hier wieder Snus und Dip in einem Zuge genannt. Das sind zwei gänzlich unterschiedliche Produkte. Der Ami-Dip wird komplett anderst hergestellt und enthält neben den künstlichen Aromen auch einen enorm höheren Anteil an Nitrosaminen, welche für die Krebsbildung ausschlaggebend sind. Beim schwedischen Snus (der in Schweden übrigends als Grundnahrungsmittel eingestuft wird) wird anhand des vollkomen anderem Herstellungsverfahrens darauf Wert gelegt den Nitrosamingehalt gegen Null zu drücken. Deshalb enthält der Schwedische Kautabak Snus auch nur sehr geringe Mengen an Nitrosaminen. Schwedische Studien haben ergeben das bisher nicht Nachweissbar ist das auf Konsum von Snus Krebs folgt. Im gegensatzt zum gerauchten Tabak, nimmt man mit Snus nur Tabaksaft, Nikotin und Minerale in seinem Körper auf. Beim rauchen wird der Tabak ja bekannter Weise verbrannt und dadurch enstehen Giftstoffe (verursacht durch die vielen chemischen Zusätze im Ziagrettentabak) die man direkt einatmet. Die Tabakverordnungen in Deutschland und Österreich erlauben den Zigarettentabak nur weil sie auf veralteten Studien basieren, welche die Tabakzusatzmittel im nicht verbrannten Zustand auf ihre Wirkung prüften. Durch Verbrennung von Zucker entsteht unter anderem Formaldehyd (CH2O), na des is sicher Gsund. Zucker ist einer der vielen Zusatzstoffe im Chic Tabak. Würde mann den Rauchern heute Zusatztstofffreie Zigaretten zum rauchen geben würden die sich das ganz schnell abgewöhnen, vor lauter Husten und Halskratzen. Einige dieser Zusätze dienen einzig und allein dem angenehmen einatmen des Rauchs.
Ich bin auch der Meinung das man unter 18 Jahren überhaupt keinen Tabak zu sich nehmen sollte, da geb ich dem Dr. ausnahmsweise mal recht. Auch hier in Deutschland (speziell in Bayern) ist das mit dem Snus sicher in dieser Hinsicht ein Problem. Aber was ist mit den ganzen rauchenden Kindern? Die rauchen schon ab 10, 11 Jahren und das ist mit sicherheit nicht gesund. Ausserdem ist dúrch die Zusatzstoffe im Zigarettentabak das Suchtpotential hier ernorm höher, wie bereits erwähnt snuse ich seit 18 Jahren und habe kein Problem damit, wenn ich 1-2 Tage mal nicht snuse. Wenn einer von den Zigaretten abhängig ist dürfte das wohl nicht so einfach sein, mal 1-2 Tage zu pausieren.
Nebenbei ist Snus eine Form des Tabakgenuses der keinen Mitmenschen stört oder dessen Gesundheit gefährdet.
Wer sich ernshaft mit dem Thema auseindander Setzen möchte der sei dazu angehalten selbst zu recherchieren. Im Internet findet man weit seriösere Studien und Artikel zum Thema Snus als die von unserem Herrn Doktor. Da ich selbst Akademiker bin, bin ich entäuscht über den überhaupt nicht vorhandenen wissenschaftlichen Aspekt seiner Aussage.
Wenn mann alt genug ist und das ganze nicht übertreibt (Mir langt eine Dose pro Woche) dann ist Snus momentan mit sichereheit die gesündeste Form Tabak zu konsumieren.
MFG
Christopher
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste