Polizei

[deep7]

ich glaube das kommt auch immer darauf an wie man aussieht.
Wenn jz jemand mitn Anzug und ner bong durch die Straßen geht, wird sicher niemand was sagen, aber bei an Vollöko mit Rastas, Che Schwuchtel T-SHirt und zerissenen Hosen schauts sicher anders aus.

jups. genau meine meinung

[Tabacus Oralus]

ich glaube das kommt auch immer darauf an wie man aussieht.
Wenn jz jemand mitn Anzug und ner bong durch die Straßen geht, wird sicher niemand was sagen, aber bei an Vollöko mit Rastas, Che Schwuchtel T-SHirt und zerissenen Hosen schauts sicher anders aus.

Meinst du in etwa so?

Aber mal Spaß beiseite
Ich denke darüberhinaus wie man aussieht und gekleidet ist zählt auch die Ausdrucksweise und vor Allem die Art wie man mit Menschen so umgeht! Denn wie man in den Wald ruft so hallt es heraus, oder wie war das noch?

[nouseforaname]

...wenn du dir auf den vorigen seiten mal durchgelesen hast, was angeblich alles strafbar und die dazugehörige rechtslage sei, stehen einem schon die haare zu berge, wenn man die wirkliche rechtslage kennt

Dann lass uns doch einfach an deinem Wissen betreffend der Rechtslage teilhaben ?

auch wenn sich jemand beschwert, kriegst du keine anzeige. die dinger dürfen ja auch in schaufenstern ausgestellt werden. Mit den Augen rollen

Das ist 'n bissel wenig wie ich finde selbst wenn es OffTopic ist.

ich habe bisher alle juristischen irrtümer auf den vorherigen seiten berichtigt (strafbarkeit einer bong/eltern haften für kinder/mindesalter für rauchen etc.)
bitte erst lesen!

und um das letzte aufzuräumen:
natürlich ist jeder mensch gleich vor dem gesetz. deshalb ist es völlig irrelevant, ob eine ordnungswidrigkeit oder eine straftat im anzug oder mit rastalocken begangen wird
oh mann, und da soll man sich nicht drüber aufregen. schaltet doch mal den menschenverstand ein. als ob man irgendwo sagen kann:"ah, ist verboten, aber ich bind mir 'ne krawatte um, dann fällt die strafe geringer aus."

[Tabacus Oralus]

oh mann, und da soll man sich nicht drüber aufregen. schaltet doch mal den menschenverstand ein. als ob man irgendwo sagen kann:"ah, ist verboten, aber ich bind mir 'ne krawatte um, dann fällt die strafe geringer aus."

Die Frage ist allerdings ob es zur Anzeige bzw.Verfahren kommt. Und ohne das keine Strafe. Wo kein Richter...
Von daher kann eine "Krawatte" schon was ausmachen

[haselnutt]

Gefährliches Halbwissen, was ihr da so ansammelt!

[Wulfgäng]

@nouseforname: Alter? Was labersch du für einen Schei*? Tschuldige für die Ausdrucksweise, aber bestes Bsp dafür, dass es doch was ausmacht: Wieso bitte trägt man vor dem Gericht einen Anzug mit Halsschmuck (=Krawatte)? (Achja, und so wie bei den gerichtsshows siehts da drin nich aus, wo jeder das anhat was ihm so passt!)
Noch was; Kennst du das Wort PROVOKATION?

Also ich schon, und ein möchtegern Punk der beschissen aussieht provoziert damit, gewollt oder ungewollt.
Ausserdem ist dies eine Tatsache, warum es so viele jugendliche Schüler gibt die wie richtige Punks rumlaufen aber immernoch zuhause bei ihren pippifeinen Eltern sitzen und nen Benz in der Garage stehen haben.

[haselnutt]

Sehr gut Wulfgäng, genau meine Meinung!

[uwe]

ISt denn kein Modi hier der das mal beenden kann???
Gehört nicht hierher und bevor hier die Fetzen fliegen!

[deep7]

Ausserdem ist dies eine Tatsache, warum es so viele jugendliche Schüler gibt die wie richtige Punks rumlaufen aber immernoch zuhause bei ihren pippifeinen Eltern sitzen und nen Benz in der Garage stehen haben.

Da habe ich auch schon einmal ein Erfahrung gemacht. Und zwar habe ich in der Stadt ein (Punk-)Mädchen getroffen, das eigentlich alles hat, was man braucht (sie wohnt in meiner Nähe bei ihren Eltern). Trotzdem hockt sie sich mit Punk-Freunden in die Stadt und BETTELT! Ist doch unmöglich, so ein Verhalten!

[nouseforaname]

@ haselnutt / wulfgäng: haltet mal den ball flach. lest euch meine beiträge nochmals durch, dann werdet ihr bemerken, dass das "krawatten"-beispiel lediglich zur verdeutlichung von "vor dem gesetz sind alle gleich" diente, ihr reißt das jetzt völlig aus dem zusammenhang heraus. natürlich zählen auch solche dinge wie "erster eindruck", "seriosität" etc., aber dennoch ist es GRUNDSÄTZLICH egal, ob eine Owi, eine straftat oder sonst was von einem obdachlosen oder einem fliesenleger begangen wurde. anders sieht es natürlich mit entsprechenden begleitumständen aus.

*ironie an* oh mann, hoffentlich fühlen sich jetzt nicht die obdachlosen oder die fliesenleger, oder sogar ein obdachloser fliesenleger hier im forum jetzt auf den schlips, äh, die krawatte getreten! *ironie aus*

und wenn ihr noch genauer lest, dann seht ihr, dass ich keine "sch* labere" sondern genau ich derjenige war, der die sachverhalte zuvor ins richtige licht gerückt hat. also immer mal langsam...

[uwe]

Sagt mal. Ist jetzt mal gut?

[Alter Schwede]

ich wär auch mal für eine beilegung des streits... wir wissen ja, dass ihr die absoluten rechtsprofis seid!

[Michael]

ok ok leute.

Ich hab mir jetzt mal den ganzen Threat von Anfang an aufmerksam durchgelesen. Diese Diskussion wandert wirklich in eine Richtung die wir hier im Forum nicht haben wollen.

In diesem Forum gehts um Smokeless, Snus und sonstigen Kautabak.

Rechtlich fragliche Inhalte haben hier nichts zu suchen - bye the way: Beleidigungen von User zu User mag ich auch nicht so

Ich schließe den Threat.

Kopf hoch und weiter!

cu Michael