Wie seht Ihr eigentlich aus?

Alles, was nicht in die anderen Gruppen passt, kommt hier rein ;)

Moderatoren: Longcut, General, Michael

Beitragvon sandrine am 12.03.2005, 14:40

...kann mal jemand nen arzt rufen?
schnell!
sandrine
 
Beiträge: 586
Registriert: 10.11.2004, 14:50

Beitragvon Dergehirnfiletierer am 12.03.2005, 15:08

ja besser is, der lange dreht schon wieder am rad :twisted:
Benutzeravatar
Dergehirnfiletierer
 
Beiträge: 433
Registriert: 19.10.2004, 22:04
Wohnort: Gießen

Beitragvon GWBush am 13.03.2005, 09:04

Für die, die in der Schule nicht so aufgepasst haben gebe ich nun mal eine Adresse an, wo ihr eure Wissensdefizite aufbessern könnt. http://www.quantenwelt.de/quantenmechan ... harfe.html
Ist im Grunde ganz einfach.
GWBush
 
Beiträge: 316
Registriert: 12.09.2003, 00:03

Beitragvon Badtrain am 24.03.2005, 15:54

Ich melde mich mal wieder. Hab aber ganze Zeit alle Beiträge fleißig verfolgt :wink:
Hier ein neues Bild von mir:

Bild
Nichts ist war, alles ist erlaubt.
Benutzeravatar
Badtrain
 
Beiträge: 50
Registriert: 16.07.2004, 14:52
Wohnort: Ingolstadt/Bayern

Beitragvon Wetfire am 10.04.2005, 11:02

This is me:

Bild


Bild

Bild
Have a break, have a Snus!

Bild
Benutzeravatar
Wetfire
 
Beiträge: 111
Registriert: 01.04.2005, 14:17
Wohnort: ITALY

Beitragvon coldstone am 10.04.2005, 12:45

GWBush hat geschrieben:Für die, die in der Schule nicht so aufgepasst haben gebe ich nun mal eine Adresse an, wo ihr eure Wissensdefizite aufbessern könnt. http://www.quantenwelt.de/quantenmechan ... harfe.html
Ist im Grunde ganz einfach.


mag die wikipedia erklärung... aber geht doch im endeffekt nur darum, dass die entropie eines systems konstant bleibt, sprich... unterm strich geht nie energie verloren (iirc)... aber das hatten ja schon ein paar griechen überlegt "alles fließt" *g*

humm aber für meinen kumpel buschie nochmal ne aufgabe zum klugscheissen: nimmt man das entropie-paradigma und betrachtet den endzustand unter der nebenbedingung der kosmischen konstante... was wäre das endergebnis dieser überlegung?
In Snus we trust :)
coldstone
 
Beiträge: 140
Registriert: 18.03.2005, 18:14

Beitragvon GWBush am 10.04.2005, 13:58

Punkt eins wir sind keine Kumpels, Punkt zwei machst du hier einen mächtig Breiten dafür das du erst seit einem Monat dieses Forum besuchst, Punkt drei ist diese Zitat aus dem Kontext gerissen und hat wenig mit Klugscheißen zu tun, Punkt vier habe ich keine Ahnung versuche es aber trotzdem:
Die Hawking-Temperatur ist ein Analogon zum thermodynamischen Temperaturbegriff, die man Schwarzen Löchern im Rahmen einer Thermodynamik zuordnen kann. Diese Ableitung gelang Stephen Hawking et al. und findet sich in der Publikation "The Four Laws of Black Holes Mechanics" aus dem Jahr 1973. Ebenso existieren für die Entropie Analoga bei Schwarzen Löchern. Bardeen, Carter und Hawking griffen dabei auf die Doktorarbeit von J.D. Bekenstein (1972) zurück und verallgemeinerten die darin enthaltenen Gleichungen. Seither nennt man das Entropie-Analogon bei Schwarzen Löchern Bekenstein-Hawking Entropie. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass diese Analoga nicht zu verwechseln sind mit thermodynamischer Temperatur und thermodynamischer Entropie eines Schwarzen Loches!
GWBush
 
Beiträge: 316
Registriert: 12.09.2003, 00:03

Beitragvon General am 10.04.2005, 14:01

Sachmal was is eigentlich mit euch beiden los? Make Love, not War! 8)
Best,
Tobias

Train hard, fight easy.

Dear Lord, please grant me the ability to punch people in the face over
standard TCP/IP.
Benutzeravatar
General
 
Beiträge: 1569
Registriert: 22.08.2003, 20:27
Wohnort: Schwandorf und München

Beitragvon sandrine am 10.04.2005, 14:41

etwas zur beruhigung.

Bild

(und jetzt bitte nicht aufregen!!!)
sandrine
 
Beiträge: 586
Registriert: 10.11.2004, 14:50

Beitragvon coldstone am 10.04.2005, 15:00

"einen breiten machen" --> ist nur die anpassung an deinen ton
(zitat: "Für die, die in der Schule nicht so aufgepasst haben gebe ich nun mal eine Adresse an, wo ihr eure Wissensdefizite aufbessern könnt." finde ich ziemlich arrogant)

"nur einen monat angemeldet sein" --> hat nix mit dem gesamtzeitraum des forenlesen/-verfolgen zu tun... anmeldemotivation steht in meinem ersten post (testbericht basteln und der community zur verfügung stellen)

hawking find ich zäh zu lesen... und unlustig

meine gedanken zum entropieproblem sind, dass wir einfach auf den hitzetod hinsteuern, da dies der gleichgewichtige systemzustand ist (alle potentiale gleich, hitzetod durch positive konstante determiniert --> letztendlich nur temperaturzuwachs möglich)

...naja lassen wir das... für mich bist und bleibst du einfach mein kumpel buschie... auch wenn du unsere beziehung verleugnest
In Snus we trust :)
coldstone
 
Beiträge: 140
Registriert: 18.03.2005, 18:14

Beitragvon GWBush am 10.04.2005, 15:00

Hey Sandrine bei mir ist irgendwie nicht alles zu sehen. Hier fehlt die 2 Etage, wo sie hingeht. Was macht sie dann? duschen :lol:
GWBush
 
Beiträge: 316
Registriert: 12.09.2003, 00:03

Beitragvon sandrine am 10.04.2005, 15:18

@ bush

natürlich verrate ich nicht, was ich dort oben getrieben habe! :wink:
sandrine
 
Beiträge: 586
Registriert: 10.11.2004, 14:50

Beitragvon GWBush am 10.04.2005, 15:24

Also doch Du. Habe mich schon gewundert, wieso du unter dem Thema wie seht ihr eigentlich aus, soetwas einstellst. Ich will mehr, ich will mehr
:lol:
GWBush
 
Beiträge: 316
Registriert: 12.09.2003, 00:03

Beitragvon Wetfire am 10.04.2005, 16:27

GWBush hat geschrieben:Also doch Du. Habe mich schon gewundert, wieso du unter dem Thema wie seht ihr eigentlich aus, soetwas einstellst. Ich will mehr, ich will mehr
:lol:


Ich will auch mehr!!!
Have a break, have a Snus!

Bild
Benutzeravatar
Wetfire
 
Beiträge: 111
Registriert: 01.04.2005, 14:17
Wohnort: ITALY

Beitragvon Snusman am 10.04.2005, 16:46

Ich hab mehr :lol:
Benutzeravatar
Snusman
 
Beiträge: 1683
Registriert: 20.08.2003, 10:40
Wohnort: Wolfenbüttel

VorherigeNächste

Zurück zu Diverses

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast