von Chris am 06.12.2004, 22:51
Nabend!
Ich habe den Artikel auch gelesen (war in der Tageszeitung abgedruckt) und muß sagen: selten so viele Pauschalisierungen und auf einen Haufen gesehen. Meine Ma war natürlich wieder völlig entgeistert und mußte mir das unter die Nase reiben. ("Von Kautabak kriegst du Krebs!!!" - klar, immer und auf jeden Fall! Genauso, wie ich überfahren werde, wenn ich über die Straße gehe und mir übermorgen Heroin spritze, wenn ich mal ne Tüte rauche)
Da werden erstmal global alle Sorten über einen Kamm geschoren (was ist mit Snus? Was - auf der anderen Seite - mit Makla oder diesem Guthka, was ja nachweislich wesentlich "gefährlicher" ist?) Da werden meiner Meinung nach Äpfel mit Birnen verglichen.
Und dann noch diese Sache mit der Einstiegsdroge - klar, vom Snus(Dip, whatever) Konsumenten in Nullkommanix zum Haschgiftspritzer, der in der Ecke liegt und sabbert! Oh, hab ich da aber Angst! Demnach müßt ich schon längst in der Gosse liegen (habe ca 5 Jahre lang gekifft, geschadet hat's mir persönlich trotzdem nicht, eher im Gegenteil - habe während der Zeit mein Abi gemacht und meine FI-Ausbildung abgeschlossen *g*)
Das Nikotin eine Droge ist und Tabak unter gewissen Umständen krebserregend sein *kann*, dürfte ja mittlerweile jedem bekannt sein, aber das immer auch gleichzeitig als Einstiegsdroge für alles Mögliche zu verteufeln, halt ich für unausgegorenen Schwachsinn. Da ist Alkohol wesentlich gefährlicher, aber darüber spricht ja keiner...
Meiner Meinung nach ist dieser Artikel mal wieder eine dieser populistischen Meinungsmachen, die alle Jahre wieder einmal von irgendwelchen unqualifizierten Journalisten völlig aus dem Zusammenhang einer vielleicht sogar ernsthaften Studie gerissen und aufgebauscht werden, um mal wieder für eine Schlagzeile zu sorgen. Am besten einfach ignorieren, bis objektive und wissenschaftlich belegbare Fakten auftauchen, dann kann man mal drüber reden.
just my 0.02€
Chris