Seite 3 von 3

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 03.12.2009, 17:08
von ozona
http://www.schule-wiedlisbach.ch/docume ... ftabak.pdf

lol. Vorallem das mit den ´´Partikeln´´.Demnächst schreiben die ,dass wenn man Alkohol trinkt ist die Gefahr gegeben sich zu verschlucken und , dass dann Alkoholpartikel in die Lunge gelangen und erhöhtes Erstickungrisiko gegeben ist.

Pris Max

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 03.12.2009, 18:09
von -madd!n-
das sind schon..schlagfertige argumente :lol:

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 03.12.2009, 19:02
von ozona
Die letzten 2 sind schon die besten.Erst die Partikel und dann ist es auch noch eine Einstiegsdroge zu Zigaretten.Ich kenne 4 Leute aus meiner Klasse mit denen ich ab und zu schnupfe einer von ihnen raucht vlt. 4 Ziggis im Halbjahr bzw. Jahr die anderen gar nicht.
Und war es nicht so ,dass Krebs in der Nase (1. Argument) erst dann ensteht wenn man raucht (glaube es in der Pöschlstudie gelesen zu haben)?

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 03.12.2009, 19:04
von nikon
Ich bin ja dafür das man endlich dieses "Atmen" verbietet. Und das aus mehreren Gründen:

    :arrow: Beim Atmen entstehen gesundheitliche Risiken für den gesamten Körper.
    Beispiele können sein: Chronische Entzündungen, Lungenentzündung, Erwerb ansteckender Krankheiten usw.

    :arrow: Da Feinstaubpartikel in die Lunge gelangen können, ergibt sich ebenfalls ein
    erhöhtes Risiko für Lungenerkrankungen.

    :arrow: Atmen ist eine ernstzunehmende Sucht: Wer einmal damit angefangen hat hat so gut wie keine Ausstiegsmöglichkeit!
    Die meisten verfallen dem Atmen bis zu Ihrem Tod...

    :arrow: Suchtwarnzeichen:
    Der "Atmer" verleugnet das es eine Sucht ist.
    Er behauptet er fühlt sich dadurch besser.
    Er behauptet es fördere seine Konzentration und verbessere seine Aufmerksamkeit.
    Er bestreitet vehement die teilweise gravierenden Folgen der Atmung.

Auch gibt es schon erste soziale Ausprägungen: Menschen treffen sich beispielsweise in sogenannten "Biergärten", "Parks" und anderen Plätzen um zusammen zu atmen. Angestellte in Büro's verlassen das Gebäude "um frische Luft zu schnappen".
Morgentlich wiederholt sich auch folgendes Ritual: In vielen Städten sieht man sogenannte "Jogger", die in aller Öffentlichkeit ihrer Sucht frönen...
Soziologen und Psychiater sowie mehrere kompetente Gesundheitswisschenschaftler haben sich dem Phänomen "Atmen" angenommen, bisher konnten aber noch keine endgültigen Resultate vorgelegt werden.

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 03.12.2009, 20:37
von ozona
nikon hat geschrieben:Ich bin ja dafür das man endlich dieses "Atmen" verbietet. Und das aus mehreren Gründen:

    :arrow: Beim Atmen entstehen gesundheitliche Risiken für den gesamten Körper.
    Beispiele können sein: Chronische Entzündungen, Lungenentzündung, Erwerb ansteckender Krankheiten usw.

    :arrow: Da Feinstaubpartikel in die Lunge gelangen können, ergibt sich ebenfalls ein
    erhöhtes Risiko für Lungenerkrankungen.

    :arrow: Atmen ist eine ernstzunehmende Sucht: Wer einmal damit angefangen hat hat so gut wie keine Ausstiegsmöglichkeit!
    Die meisten verfallen dem Atmen bis zu Ihrem Tod...

    :arrow: Suchtwarnzeichen:
    Der "Atmer" verleugnet das es eine Sucht ist.
    Er behauptet er fühlt sich dadurch besser.
    Er behauptet es fördere seine Konzentration und verbessere seine Aufmerksamkeit.
    Er bestreitet vehement die teilweise gravierenden Folgen der Atmung.

Auch gibt es schon erste soziale Ausprägungen: Menschen treffen sich beispielsweise in sogenannten "Biergärten", "Parks" und anderen Plätzen um zusammen zu atmen. Angestellte in Büro's verlassen das Gebäude "um frische Luft zu schnappen".
Morgentlich wiederholt sich auch folgendes Ritual: In vielen Städten sieht man sogenannte "Jogger", die in aller Öffentlichkeit ihrer Sucht frönen...
Soziologen und Psychiater sowie mehrere kompetente Gesundheitswisschenschaftler haben sich dem Phänomen "Atmen" angenommen, bisher konnten aber noch keine endgültigen Resultate vorgelegt werden.


Hast dir ja echt mal ne Arbeit gemacht.
Super Ergebnis :lol: :lol:

Pris bzw. Atme Max

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 03.12.2009, 20:38
von ozona
Also ich bin der Max und ähmm nun ja ich bin anonymer Atmer.

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 04.12.2009, 22:36
von Tobacco
Ja, hm, ich bin der Tobacco, und ich möchte vom Atmen loskommen. Es belastet mich quasi schon mein Leben lang. Ich halte das Atmen nicht mehr aus, ich möchte einfach nur frei sein. :lol:

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 04.12.2009, 22:37
von Tobacco
Super Beitrag, nikon!

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 04.12.2009, 22:40
von Tobacco
Ich bin auch noch ein anonymer Esser, und ein Klamottenträger, und ich sehe (schaffe es einfach nicht, den ganzen Tag die Augen geschlossen zu halten). Ist mir auch egal, dass ich mich jetzt geoutet habe, und die ganze Welt kann es mitlesen. Es musste jetzt einfach mal aus mir raus!

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 04.12.2009, 22:44
von Tobacco
Jetzt geht es mir schon viel besser!

Re: Neue Erkenntnisse zur Schädlichkeit von rauchlosem Tabak

BeitragVerfasst: 05.12.2009, 11:18
von nikon
Ich finde es ja richtig beruhigend das es anderen auch so geht, ich dachte ich bin allein mit meinem Problem.
Vielleicht sollten wir ja eine "Anonyme Atmer"-Gruppe gründen, ich befürchte das gerade die Dunkelziffer bei Atmern ziemlich hoch ist...

Meiner Meinung nach ist es auch ziemlich gefährlich das Problem des Atmens totzuschweigen.
Es gibt Theorien die das Atmen mit schnellerem Altern in Verbindung bringen:
„Forscher vermuten, dass für das Altern einer Zelle unter anderem genau das verantwortlich ist, was sie auch am Leben erhält: der Stoffwechsel. In jeder Zelle wird ständig Nahrung mit Sauerstoff zu Energie verbrannt. Dabei entstehen aggressive Substanzen, die so genannten freien Radikale, die die Zelle genau da schädigen, wo sie am empfindlichsten ist: im Erbgut (der DNA). Zwar gibt es körpereigene Schutzsysteme gegen die freien Radikale, doch sie wirken nicht immer zuverlässig und auch nicht überall. Ausgerechnet da, wo die Energieverbrennung in der Zelle stattfindet (nämlich in den "Kraftwerken" - den Mitochondrien) versagen sie fast gänzlich. Die Mitochondrien besitzen eine eigene DNA, jedoch keinen Schutz dafür. Die Folge: Das Erbgut der Mitochondrien wird mit zunehmendem Alter immer mehr geschädigt, die Energieverbrennung in den Kraftwerken kann immer schlechter ablaufen. Langsam "geht dann der Ofen aus": Die Zelle altert.“
Quelle: http://www.nutrishop.at/kat370.html


Des weiternen ist auch die Dosierung ein Problem:
Wird reiner Sauerstoff oder Luft mit einem höheren Sauerstoffanteil über längere Zeit eingeatmet, kann es zur Vergiftung der Lunge, dem sogenannten
Lorrain-Smith-Effekt kommen. Dabei werden die Lungenbläschen (Lungenalveolen) durch Anschwellen in ihrer normalen Funktion gehindert.

Der Paul-Bert-Effekt bezeichnet eine Sauerstoffvergiftung des Zentralnervensystems. Diese kann bei Hochdruckatmung jeglicher Sauerstoff-Stickstoff-Gemische auftreten, das Risiko erhöht sich jedoch mit Erhöhung des Sauerstoffanteils und des Gesamtdrucks. Bei Sauerstoff-Teildrücken oberhalb 1,7 bar kommt es innerhalb relativ kurzer Zeit zu einer Vergiftung. Dies spielt beispielsweise beim Tauchen eine Rolle, da es die maximale Tauchtiefe anhängig vom Sauerstoffpartialdruck begrenzt.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff#Problematische_Auswirkungen


Man sieht also, die Gefahren des Atmens sind nicht zu unterschätzen. :wink: