Tobacco hat geschrieben:@kettensnuser
hast du schlecht geschlafen?
Nein, tut mir Leid, wenn ich mich unfreundlich ausgedrückt haben sollte.
Ich meine nur, daß die ganze Diskussion zu nichts führt. Bevor ich das erste Mal Snus bestellt habe, habe ich auch alle möglichen Publikationen zu medizinischen Fragen gelesen, habe aber beim Thema TSNA schnell gemerkt, daß bis jetzt bei aller Forschung nichts brauchbares herausgekommen ist.
Meine Grenze würde ich eher so bei 100 ppm setzen (sofern es überhaupt angegeben ist), gar nicht mal wegen der TSNA, zu deren tatsächlicher Schädlichkeit nichts greifbares an Informationen zu finden ist, sondern weil ich mir ab diesem Wert schon Gedanken machen würde, wie unhygienisch es in der Tabakfabrik wohl zugehen muß, um solche Werte zu erreichen. Es gibt bekannte amerikanische Dip-Sorten großer Hersteller, die solche Werte erreichen, nicht wegen mangelnder Hygiene, wie ich denke, sondern als Resultat des traditionellen Herstellungsprozesses. Und selbst Dip ist laut allen medizinischen Statistiken, die ich aus USA gesehen habe, höchstens ein Hundertstel so gefährlich wie das Rauchen. Mundkrebs kommt bei Rauchern z.B. prozentual häufiger vor, als bei Dippern, genau wie Bauchspeicheldrüsenkrebs. Und bei Snusern tritt Mundkrebs sogar seltener auf, als bei Nicht-Tabaknutzern(!), wahrscheinlich weil wir Snuser weniger Zeit haben, ungesunde Sachen zu essen.
Davon abgesehen enthält selbst der "harmloseste" Snus mit vielleicht 0,6 ppm immer noch mehr als 100 mal soviel Nitrosamine, wie als Grenzwert bei Lebensmitteln zulässig ist und 1000mal soviel, wie selbst in stark belasteten Lebensmitteln normalerweise bei Messungen gefunden wird. Die TSNA sind in dieser Menge tatsächlich eine Besonderheit des Tabaks. Wer TSNA's also für gefährlich hält, sollte den Tabakgenuß besser ganz sein lassen.
Ich sehe vor allem die Gefahr, daß ein Raucher, der sich hier auf der Seite informiert, den Eindruck bekommt, daß rauchloser Tabak sehr gefährlich sein müsse, weil wir uns ständig über irgendwelche schwammigen medizinischen Themen unterhalten, anstatt uns z.B. über den subjektiv empfundenen Geschmack und den Nikotingehalt von OT Sunberry oder Kruse Nr. 5 auszutauschen, wie es in Raucherforen ganz normal wäre. Komischerweise machen sich Raucher scheinbar gar keine Gedanken um ihre Gesundheit, obwohl ein Monat Rauchen schädlicher sein dürfte, als ein ganzes Leben lang zu kauen (egal welche Sorte).
Man sollte kauen, dippen, snusen oder schnupfen was einem schmeckt, meine ich - und nicht was laut Werbung der Hersteller am wenigsten TSNA hat. Alles ist besser, als sich irgendwann vielleicht an einer Sorte "leidzukauen" und schlimmstenfalls vielleicht wieder das Rauchen anzufangen.
Grüße